上一页|1|
/1页

主题:发展存在问题

发表于2013-08-27

定位较低,核心功能缺失,缺乏技术创新的平台体系
一方面,大多数城市将本地汽车产业园区定位为招商引资的贸易功能;另一方面,一些城市过渡园区功能齐全,而不能结合本地实际建设和发展园区。汽车产业园区的核心功能包括3个方面:制造、研发和教育,而很多园区的核心功能缺失。特别以外资品牌主导的园区,基本上没有技术研发体系,技术创新平台仍是空白,按照根植性原理,这类地区的汽车产业可持续发展存在很大的不确定性。
集群化水平较低,创新网络尚未形成
从上述分析已经得知,我国80%以上的汽车产业园区集群化程度不发达,园区主要是制造环节企业物理上的“集结”或简单的空间集聚,而不是园区成员之间相互作用的“集群”。其根本原因是缺乏自主研发系统、当地缺少汽车公共技术体系。这样必然造成创新网络难以形成,而创新网络是区域产业有效发展的重要条件,也是园区发展的知识基础设施。
核心大企业及自主品牌规模较小
我国最大的汽车产业区——长春园区核心大企业一汽集团2006年实现营业收入200.5亿美元,分别是底特律汽车产业区中的通用公司的9.67%,丰田汽车城中的丰田公司的9.79%,沃尔夫斯堡汽车产业区中的大众公司的15.15%。各园区自主品牌的规模均很小:品牌混合型园区,外资品牌绝大多数占主导甚至绝对主导地位,即便长春汽车产业开发区内,一汽集团的自主品牌整车规模也低于外资品牌整车规模,2006年两者的营业收入比率为1:1.78。自主品牌型园区,芜湖是国内最大的园区,但其核心企业奇瑞公司的规模仍很小,2006年营业收入为211亿元,分别为通用、丰田、大众和现代公司的1.02%、1.03%、1.59%、3.16%

上一页|1|
/1页